Soljenitsin ve Pamuk

İSMAİL ONARLI>>>

Alexander Soljenitsin’in Sovyet’i karaladığı için ve batıya sadakatından dolayı, Nobel ödüllü verilmiştir. Orhan Pamuk’ta: Türkler, 1 milyon Ermeni’yi ve 30 bin Kürt’ü öldürmüştür.? Dediği ve batı yanlısı bir duruş sergilediği için Nobel ödülünü almıştır. Soljenitsin’in Sovyet’i yıkmak için bütün çabasını harcamıştır, Orhan Pamuk ise RTE ile, ‘TÜRKİYE’NİN SATIŞI’ için uğraşıyor bu nedenle de Soljenitsin’inle aynı kulvarda KOŞUYORLAR.

Orhan Pamuk, T.C. ve Atatürk karşıtı. Nev-Osmanlı’cıdır. Türkler, Nazım Hikmet’i, Sebahatin Ali’yi, Orhan Kemal’i, Kemal Tahir’i, Yaşar Kemal’i, Ahmet Arif’i anlıyor. Ama kendisi, Orhan Pamuk’u anlamadıklarını söylüyor, ‘işbirlikçi seçkinler’de aynı şeyleri söylüyorlar.

Alexander Soljenitsin’in, ARHIPELAG GULAB (Gulag Takım Adaları) kitabını o devirde çok duyardık ve dünyada tabi ki emeryalist-kapitalist ülkelerde kitapları en çok satılan yazardı. Tıpkı Orhan Pamuk gibi?

Türk için İnce Memet nedir? Eşkıya bir Türk’tür. Yaşar Kemal’in Aşiretler’in çözülüşünü anlatan romanlarını Türkler zevkle okuyup anlıyorlar. Ahmet Arif’in ‘kaçakçı’yı anlatan Otuz üç Kurşun’u anlıyorlar. Bir dünya şairi olan Nazım Hikmeti’in, bütün şiirlerini; sağcısı-solcusu-liberali-İslamcısı her kes anlıyorlar. Ama, Orhan Pamuku’ anlamıyorlar. Neden acaba?

O zaman önemli bir noktayı tespit etmek gerekiyor: Orhan Pamuk, Türk dili edebiyatçısı değil. Türkçe yazarı değil. Tercümandır. Türkler?in yabancı olduğu, hiç anlamadıkları olayları, ne anlama geldiği belli olmayan çok sınırlı sayıda, Osmanlıca ’sözcük’ denilen şeyleri çevirmeye çalışıyor. Onun için, Türkler anlamıyor.

İsveç Kraliyet Bilimler Akademisi Sekreteri Horace Engdahl; Pamuk’u şu sözlerle tanımladı: Yaşadığı kentin melankolik ruhunu arayışında, kültürlerin çatışması ve birleşmesinde yeni semboller bulan bir yazar… Orhan Pamuk’un ‘Kara Kitap’, ‘Yeni Hayat’, ‘Sessiz Ev’, ‘Benim Adım Kırmızı’, ‘Kar’ ve ‘İstanbul’ adlı kitapları İsveççe’ye de çevrildi diyerek, Nobel ödülü verilmiştir.

2.10.2006 günü, Hürriyet Gazetesi’nde, Özdemir İnce: ‘Türk edebiyatı roman ödülünü kazanmadı. Orhan Pamuk’a Nobel ödülü verildi’ Bundan dolayı utanç duyuyorum.? Demektedir.

NATO zirvesi dolayısı ile Türkiye’ye gelen ABD Başkanı Bush’un konuşması sırasında, arka fonda yer alan Ortaköy Camii ve Boğaziçi Köprüsü silüetini kullanması ‘İslam dini ile Batı medeniyetinin birleştiği nokta Türkiye’ mesajını vermek için Amerikalı yetkililer tarafından özellikle seçilmiştir (1.07.2004 tarihli Hürriyet Gazetesi) . Bu manzara önünde yaptığı konuşmasında, Başkan Bush:

‘Ülkeniz 150 yıllık demokratik ve sosyal reform döneminin ardından diğerlerine örnek bir ülkedir. Avrupa?nın geniş dünyaya açılan bir köprüsüdür. Sizlerin başarısı Avrupa için, geniş Ortadoğu?nun ilerlemesi ve huzuru için hayati önemdedir’demiştir. Ve Orhan Pamuk’un kitaplarını okuduğunu belirtmiştir.

Buna karşı Akşam Gazetesi’nde, Serdar Turgut ise, ‘ABD Başkanı Bush’un Galatasaray Üniversitesi’nde yaptığı konuşmada,’ belirtmeliyim ki Başkan Bush’un konuşmasında bahsettiği Orhan Pamuk’un tek bir cümlesini bile okumuş olması mümkün değil’dir. Demektedir ki, Orhan Pamuk’un ödül verileceği bugünden kesinleşmiştir.

Uluç Gürkan: ‘NOBEL için üzülüyorum. Ödülün gerekçesi “BEYİN FAHŞELİĞİ” olmamalıydı. Bunu NOBEL’e yakıştıramıyorum.? Demektedir. Nobel Edebiyat Ödülü sahibine 1.4 milyon dolar (2.1 milyon YTL) ve altın madalya veriliyor. Ne diyelim: Orhan Pamuk?a hayırlı uğurlu olsun, dostlarıyla afiyetle yesin!!!?